Hey Leute, lerne gerade für mein PO Abitur und beschäftige mich mit Münklers "Alten" und "Neuen" Kriegen. Viele Merkmale, wie z.b. Beteiligung von nichtstaatlichen Akteuren, Übergriffe auf die Zivilbevölkerung, asymmetrische Kriegsführung etc sind bei den hybriden und den neuen Kriegen quasi das gleiche und beide Konzepte stammen ja auch von Münkler. Mich verwirrt das jetzt voll, weil ich neue und hybride Kriege auf zwei unterschiedlichen Zettel habe und es ein paar Unterschiede gibt. Würdet ihr sagen, dass hybride Kriege und neue Kriege das gleiche sind, dass hybride Kriege zu den neuen Kriegen gehören, also quasi als Unterkategorie, oder dass ich die mir wirklich als zwei seperate Sachen merken muss.?
Ich hatte das gleiche Problem. Ich glaube hybride Kriege sind eine Mischung zwischen alten und neuen Kriegen. Tendenz eher zu neuen Kriegen. Also es gibt ein paar Unterschiede, aber ich denke trotzdem, dass es ein paar Unterschiede gibt, wo man dann ein bisschen differenzieren muss.
In den Vorgaben bei Nibis für unser Abitur stehen explizit nur "alte" und "neue" Kriege. Deshalb würde ich mich darauf fokussieren. Entscheidend sind für die Differenzierung von alt und neu folgende 5 Begriffe die für neue Kriege gelten: "Demilitarisierung, Asymmetrie, Entrechtlichung, Privatisierung, Ökonomisierung" und das die Gründe für den Krieg nicht politisch sind, sondern ökonomisch/für eine bessere Machtposition/für Destabilisierung der Region/für mehr Anhänger, also ideologisch
